您的位置:首页>>媒体评论

共享单车:一个城市的管理命题

发布时间:2018-01-24 09:37:55  来源:北京商报   编辑:张宏伟  背景:

  原标题:共享单车:一个城市的管理命题

  当无序增长被监管按下“暂停键”后,如何建立一个更合理的共享单车长效管理机制,也成为了今年北京市两会期间,代表、委员们热议的话题之一。1月23日,市十五届人大一次会议代表报到时,市人大代表、对外经贸大学经济法系主任黄勇提出,目前各地地方政府对于共享单车的监管部门并不统一,城管、交通等部门都会涉及相关管理职能,建议北京形成联席监管制度,由多个相关部门共治、共同针对全市的共享单车数量、安全、停车规划等问题出台政策落实管理措施。

  新兴事物面对监管空白

  实际上,自共享单车在我国兴起后不久,各地就曾因这一新兴出行方式监管职责模糊不清引发一轮讨论。“2016年来,很多城市开始将对共享单车的监管提上日程。但在监管实施过程中,个别地方却出现了监管职权碎片化、部门边界模糊等问题。”同济大学政治与国际关系学院副教授翁士洪表示。

  “法律赋予了政府对于共享单车的监管责任,但这并非一个部门能够完成的任务。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示。

  翁士洪提出, 监管职权的有效实施离不开具体的监管机构,当存在多个监管机构时,有可能出现“事权分散”或者“职责交错”的问题。“虽然目前共享单车管理政策主要是在地方政府层面,相关举措也主要是以交通部门名义下发,但会同时涉及大城市中的市、区、街道或镇等不同行政层级。在等级控制模式的监管体制下,由于存在‘职责同构’,上级政府与下级政府间的事权责任划分交叉模糊,导致基层政府在共享单车监管体系中的作用难以有效发挥。”翁士洪表示,而且共享单车实际监管时会涉及同一层级的多个职能部门,有时可能存在职能的碎片化现象。

  政府职能“新平衡”

  “自去年下半年开始,我国各级政府对于共享单车管理的‘口径’似乎已悄然变化。”有共享单车研究专家告诉北京商报记者,在共享单车发展初期,“鼓励”一直是相关部门管控的主基调,各类企业进入市场难度相对较小,一时间,各种颜色、各种类型的共享单车大量出现在多个城市的大街小巷。该专家表示,随着人们逐渐摸清了共享单车的发展规律,研究机构对城市的共享单车需求也有了一定的了解,业界也开始意识到不能放任共享单车继续“无序生长”了。易观智库停车O2O分析师王晨曦进一步表示,这意味着地方对于共享单车的管理走入了精细化监管的新阶段。

  近年来,精细化管理这一新名词总被运用在城市治理方式的改革过程中,而具体到共享单车的管控,朱巍认为,成立联席会议、联席监管制度就有助于北京达成治理目标。

  “不同于重新单独成立专门的部门、委员会,成立联席会议制度相当于由一个部门牵头,各个部门平等地在共享单车管理中发挥职能作用。”朱巍表示。与此同时,还有专家建议在共享单车的治理过程中,各政府部门尤其是城管、交管等涉及“一线”管理的部门应加强与各区、各街道工作配合,“各区的管理政策不能‘一刀切’,要根据具体市场情况确定,比如城六区和郊区的管理、单车数量调控方式就需要分别确定”。

  朱巍直言,通过联席会议或者一项制度将各个部门的职权融合起来才能实现立体长效监管,实现跨领域、跨区域、跨部门超越传统职权的执法。

  企业深入“治理环节”

  作为共享单车的头部企业,ofo和摩拜都希望可以与政府共同促进共享单车健康发展。ofo相关负责人告诉北京商报记者,ofo积极配合政府进行城市治理。同时,ofo也希望政府积极引领共享单车行业发展,规划自行车道,制定相关的政策法规,从法律层面加强规范,开启共享单车共享共治的新格局。

  目前ofo跟北京15个市级管理部门以及北京11个区的数百个街道和乡镇,在重点区域和路段实时沟通,通过微信群等实现共享单车实时沟通与快速对接,保证良好的运营效果。

  摩拜方面也对共享单车管理提出了相对细化的建议:摩拜单车建议贯彻包容性监管理念,通过市场机制进行调节,以监管的差异性、审慎性、切合性管理共享单车新业态,促进行业健康发展。

  摩拜希望在四个方面与政府携手共同推进行业健康与城市共赢发展。大力推进落实指导意见。指导意见在车辆技术标准、车辆卫星定位、信用管理等方面都进行了明确要求,对于促进共享单车行业健康发展有着重要作用。建议加大政策落地力度,监督指导意见在各地的落实情况,保障市场公平有序的竞争环境,促进行业健康发展。北京商报记者蒋梦惟魏蔚




关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

  声明:本文仅为传递更多网络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。


返回网站首页 本文来源:北京商报

本文评论
互联网分手指南:爱情不是你想买,想买就能买
我们不知道贾跃亭和孙宏斌的故事会如何继续,但可以确定的是,这两位同乡的“一年之痒”到了。
日期:01-24
共享单车:一个城市的管理命题
 当无序增长被监管按下“暂停键”后,如何建立一个更合理的共享单车长效管理机制,也成为了今年北京市两会期间,代表、委员们热议的话题之一。
日期:01-24
董明珠不是下一个贾跃亭,但可能是又一个孙宏斌
“一个创业者不论有多么伟大的梦想,他都不能违背一些商业规律,绝大多数企业不是死于饥饿,而是死于欲望。”
日期:01-24
新一轮“唱衰”又开始了 苹果你还好吗?
 苹果最近一直在走霉运,至少外界是这样看待的。
日期:01-23
欠款数据“打架” 乐视网与乐视控股互戗
乐视网昨晚再发公告称,上市公司与贾跃亭控制的关联方之间的欠款75.31亿,已实质达成的债务解决金额为9290万元。
日期:01-23
人民日报海外版:区块链应用广泛 未来发展任重道远
“最简单、最通俗来说,区块链技术就是人人记账,或者分布式账本。”互联网分析师张孝荣在接受记者采访时这样解释。
日期:01-23
资本催生风口转换:从悄无一人到炮声连天只需一周
在闯入线上抓娃娃机市场3个月后,老方开始为公司产品寻找新的方向——低门槛、同质化、平台级对手入场已经行业进入了淘汰赛阶段,甚至他还未尝到线上抓娃娃这一2个月就可回本的完美财务模式的甜头。
日期:01-23
退场速度比入场快,这或许是直播答题的终局
原标题:退场速度比入场快,这或许是直播答题的终局
日期:01-23
新零售时代波谲云诡,如何才能成就下一个风口
从当前新零售行业的发展情况来看,眼下的新零售还处于一个相对较为初级的阶段,新零售还需要更多新的发展才能真正成熟。
日期:01-22
2017年手机江湖:涨价与洗牌加剧 一旦犯错万劫不复
事实上,重回巅峰的小米过得精彩,整个2017年的手机江湖,又何尝不是风云变幻、跌宕起伏的一年呢?
日期:01-22
小米疯传IPO引狂热 雷军10亿赌约叫板胜负将分晓
2011年8月16日,中国科技界发生了一件大事。雷军的小米科技发布了国内首款双核1.5G手机——小米1,开启了整个国内智能手机行业的新纪元。
日期:01-22
直播行业下一战打响:培养主播、自制内容成趋势
经历了这两年的资本寒冬、监管从严、行业大洗牌后,直播行业看似出现了短暂的平静,然而,新的商战已悄然开始。
日期:01-22
终止重组更名未果,乐视网带着“九大风险”空手复牌
按计划,乐视网将于1月23日举行终止重组说明会,预示其复牌的临近。在停牌9个月后,没有好消息只有坏消息的乐视网,将以何种表现重新登台?
日期:01-20
直播巨头“烧钱狂欢”乱象频出 规范管理已时不我待
直播答题游戏无疑已经抢占了2018年的第一个风口。新年以来的半个多月时间里,《百万赢家》《芝士超人》《冲顶大会》等多个直播答题游戏接连涌现。
日期:01-20
直播行业经历大洗牌 2017年直播平台消失近百家
最近“直播答题”火遍大江南北,也把直播行业再一次推到公众面前。“吸睛”热点频频出现,但直播行业并没有看上去那么容易赚钱。
日期:01-20
多个竞争者纷纷入局挑战滴滴,网约车大战在即?
近期,首汽约车、易到也相继链接出租车领域。有市场分析人士认为,多家平台链接出租车业务,出租车司机机会更多了,这将推动传统出租车市场的自我变革。
日期:01-19
看似完美的苹果生态环境,其实早已出现裂痕
面对这次危机,库克选择了道歉,发表了深情款款的说明,表示他们一直致力于生产消费者喜爱的产品,从来没有故意缩短产品的使用寿命或者降低使用体验。
日期:01-19
为何多数区块链概念公司,都是在割韭菜?
“未来30年,是新技术融合到传统行业的方方面面,是人类社会天翻地覆的30年,不管你是什么人,不管你身处哪里,我们所有每个人都会是这场大变革的一部分。”
日期:01-19
深网 |百度 All in AI,李彦宏All in 陆奇
陆奇扭转了局面,至少从百度过去一年的股价表现来看是这样。
日期:01-18
手机三巨头死磕AI芯片:三星下半年或反超苹果华为
随着智能手机走向雷同化,手机巨头纷纷寻求差异化优势。而在人工智能芯片领域,苹果、华为、三星电子开始了另外一轮角逐。
日期:01-18